Veröffentlicht inTests

Kingdoms of Amalur: Re-Reckoning (Rollenspiel) – Die Wieder-Abrechnung

von Marcel Kleffmann

Mit Re-Reckoning holt THQ Nordic das 2012 von uns mit 79% im Test gut bewertete, aber letztlich gefloppte Action-Rollenspiel Kingdoms of Amalur: Reckoning als Remaster aus der Mottenkiste. Wir haben die überarbeitete Version des beute- und kampforientierten Spiels auf aktuellen Plattformen getestet.

© Kaiko / Big Huge Games / THQ Nordic GmbH

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • Remaster: schärfere Texturen
  • Remaster: bessere Beleuchtung
  • Remaster: mehr Kameraoptionen
  • Remaster: DLCs sind enthalten
  • Remaster: sinnvolle Balance-Anpassungen
  • gute Hack-&-Slay-Action
  • flüssiges Kampfsystem
  • freie Charakter-Entwicklung
  • Beute- und Kampforientierung

Gefällt mir nicht

  • Remaster: Grafik
  • Verbesserungen gehen nicht weit genug
  • Remaster: umständliches Interface
  • Remaster: Soundprobleme (X1)
  • Remaster: Animationsmachen (PS4)
  • Remaster: Level
  • of
  • Detail Pop
  • Ins (PC)
  • unnötig verschachteltes Inventar
  • austauschbares Weltdesign

Versionen & Multiplayer

  • Preis zum Test: Standard: 39,99 Euro; Fate Edition: 54,99 Euro. Collect
  • Getestete Version: Deutsche Releaseversion
  • Sprachen: Deutsch (Sprachausgabe und Text), Englisch etc.
  • Schnitte: Nein
  • Splitscreen: Nein
  • Multiplayer & Sonstiges: Es ist kein Mehrspieler-Modus vorhanden.

Vertrieb & Bezahlinhalte

  • Online-Aktivierung: Nein
  • Online-Zwang: Nein
  • Account-Bindung: Ja
  • Verfügbarkeit: DigitalEinzelhandel
  • Hauptverfügbarkeit: Digital,Einzelhandel,
  • Verfügbarkeit digital: PSN,Xbox Store,Steam,
  • Bezahlinhalte: Nein
1 Fazit Pro & Kontra
Kommentare

36 Kommentare

  1. stormgamer hat geschrieben: ↑07.01.2021 18:12
    Speerhart hat geschrieben: ↑05.01.2021 17:12 Am Spieleinahlt selbst scheint sich nichts geändert zu haben, falls du das befürchtest. Aber das Remaster sieht stellenweise schlechter als das Original aus:
    Okay, danke für die Info, genau darauf wollte ich hinaus.
    Aber beim vid gebe ich dir Recht, das sieht wirklich nicht so schön satt aus wie das Original und verliert dadurch etwas Charme. Wenn man sich das remaster holt, bekommt man wenigstens auch Zugang zum Original?
    Nicht, dass ich wüsste. Aber ich bezweifle es.

    Antworten

  2. Speerhart hat geschrieben: ↑05.01.2021 17:12 Am Spieleinahlt selbst scheint sich nichts geändert zu haben, falls du das befürchtest. Aber das Remaster sieht stellenweise schlechter als das Original aus:
    Okay, danke für die Info, genau darauf wollte ich hinaus.
    Aber beim vid gebe ich dir Recht, das sieht wirklich nicht so schön satt aus wie das Original und verliert dadurch etwas Charme. Wenn man sich das remaster holt, bekommt man wenigstens auch Zugang zum Original?

    Antworten

  3. stormgamer hat geschrieben: ↑19.11.2020 12:42 Ich vermute mal die Wertung kommt durch das schlampige Remaster zustande. Ich wollte Kingdoms of Amalur: Reckoning schon immer mal "nachholen", nur leider gibt es ja das Original scheinbar nicht mehr.
    Ist es nun "nur" ein schlampiges Remaster oder auch definitiv schlechter als das Original?
    Am Spieleinahlt selbst scheint sich nichts geändert zu haben, falls du das befürchtest. Aber das Remaster sieht stellenweise schlechter als das Original aus:

    Antworten

  4. Ich vermute mal die Wertung kommt durch das schlampige Remaster zustande. Ich wollte Kingdoms of Amalur: Reckoning schon immer mal "nachholen", nur leider gibt es ja das Original scheinbar nicht mehr.
    Ist es nun "nur" ein schlampiges Remaster oder auch definitiv schlechter als das Original?

    Antworten
Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1 …