Fazit
Ein interessanter Gewissenskonflikt: Nehme ich den Schild eines toten Ritters und entehre ihn damit, wie es der Partner meines Ritters vorschlägt? Oder lasse ich ihn liegen, wie es das Gewissen meines Alter Ego verlangt? Egal! Schild geschnappt, weiter gezogen – die potentiell spannende Entwicklung spielt überhaupt keine Rolle. Spätestens an diesem Punkt irgendwann zu Beginn des Abenteuers hatte The First Templar schon seinen erzählerischen Tiefpunkt erreicht. Dabei sind das Schleichen, das Spurenlesen, die Action, die Entwicklung mehrerer Charaktere und das gemeinsame Erleben die Zutaten eines ambitionierten Cocktails. In ihrer Summe wirken sie allerdings wie die Aneinanderreihung halbfertiger Versatzbrocken – spielerisch gehaltlos und müde inszeniert. Die meisten Action-Rollenspiele sind inhaltlich stärker, die steife Inszenierung ist eines modernen Actionspiels kaum würdig. Dieser erste Templer wird hoffentlich der letzte sein.Wertung
PC
PC
Müder Mix aus Action und Rollenspiel – der auf keiner Ebene begeistern kann.
Mhpf! Aber wer nach den ersten Trailern mehr von diesem Machwerk erwartet hat, muss schon extrem süchtig nach "Ritterspielen" sein.. Dann lieber noch ne Runde "Die by the Sword" .. hähä, das war zwar auch ziemlich stumpf und dämlich zu steuern, aber dat war wenigstens noch innovativ...
Schade das das Spiel so schlecht abgeschnitten hat, obwohl die Meinungen dazu ja ziemlich weit auseinander gehen. Leider gibt es keine Demo...
Habe mir mehr erwartet - von dem Test. Leider ist der Test von Anfang an negativ verfasst. Negativ im Ton und leider auch negativ, was die Qualität anbelangt. Hohn und Spott werden genug ausgeschüttet. Nach allem scheint The first Templar mittelmäßig geworden zu sein. Das würde bei mir zu einer 60er Wertung reichen, vielleicht mit ein bisschen Überdurchschnittlichkeit sogar zu einer niedrigen 70er Wertung. Aber es wird halt einfach zwischen TW 2 und Fable 3 zerrieben werden.
Und was hast du jetzt für ein Problem? Geh wo anders rumnerven, biddedankeschön!