Veröffentlicht inTests

World of WarCraft: The Burning Crusade (Rollenspiel) – World of WarCraft: The Burning Crusade

Fast zwei Jahre nach der Veröffentlichung von World of WarCraft bringt Blizzard nach etlichen Content-Patches das erste große Add-On The Burning Crusade. Viele WoW-Spieler trachten schon seit Wochen nach neuem Spielstoff, was bereits so weit ging, dass Anfang Januar kaum noch Leute für Schlachtzüge zu begeistern waren. Alles und jeder wartete auf den brennenden Kreuzzug. Hat sich das Warten gelohnt?

© Blizzard / Vivendi Games

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • fantastische, liebevoll gestaltete Spielwelt
  • lebendigere Welt mit mehr Ereignissen, auch in Quests
  • viele abwechslungsreiche Aufgaben mit Story
  • zwei neue Völker mit eigenen Startgebieten
  • neue Fähigkeiten für alle Klassen
  • große Anzahl neuer Instanzen
  • Fokussierung von Questen anstatt Grinden
  • mehr Stoff für Gelegenheitsspieler
  • überarbeitetes PvP-System: Arena-Kämpfe und Open-PvP
  • viele neue Fraktionen, massenhaft Items
  • deutliche Verbesserung des Craftings
  • motivierende Charakter-Verbesserung
  • gelungene, anspruchsvolle Bosskämpfe
  • sehr sanfte Level-Up-Kurve
  • innovatives Flugreittier
  • kinderleichte Bedienung, selbsterklärende Tooltips
  • fast keine Ladezeiten, ziemlich stabile Server
  • auch solo gut spielbar
  • haufenweise Detail-Veränderungen am Spielprinzip
  • einzigartiger Comic-Grafik-Stil, hohe Gelände-Sichtweite
  • mehr Sprachausgabe und Soundeffekte
  • schöner Soundtrack

Gefällt mir nicht

  • nicht alle Quests sind Güteklasse A
  • kleine Balance
  • Probleme
  • beschränkte RPG
  • Möglichkeiten bei Char
  • Personalisierung, kein Housing, wenig Gilden
  • Funktionen
  • Klassen bekamen nicht alle gute Fähigkeiten (z.B. Priester)
  • deutsche Lokalisierung von Eigennamen
  • kein Auktionshaus in Shattrath
  • kleinere Bugs
  • schmerzhafte Entwertung alter Epics
Kommentare

51 Kommentare

  1. Hotohori hat geschrieben:Ich hab zwar meine Nintendo Seite, bin aber dennoch auch PC Zocker und im Moment zock ich in der Tat gerade wenig, da ich auf TMU und TDU (beides PC) warte. WoW hab ich zumindest lange genug gespielt, um mir eine Meinung darüber bilden zu können und ich behaupte ja auch nicht, dass das Spiel grundsätzlich schlecht ist, das wäre Blödsinn. Es ist durchaus gut, nur bei weitem nicht so gut wie es immer wieder von fast Allen hingestellt wird.
    Ich bin nicht mehr umbedingt WoW Fan (das merkt man auch daran, dass ich momentan immer noch Level 63 bin, weil ich einfach keinen Bock und keine Zeit zum spielen habe. Zeit ist aber halt einfach, wenn man sie sich nimmt.) Egal, WoW ist ein typisches cooles Einsteiger MMORPG, dass aber auch ehemaligen HardCore-Spielern wie mir, trotzdem freude bereitet, auch wenn ich nur noch selten zum spielen komme. Damit will ich ausdrücken, dass Blizzard das mit TBC schon richtig gemacht hat, denn auch wenn ich nur 2 Tage die Woche spielen kann, hab ich trotzdem schon zwei schöne Items gekriegt, davon konnte man im Hauptspiel nur träumen.
    Ich bin halt einfach enttäuscht von den kommenden MMORPGs, weil die aber einfach nichts besser machen können / wollen. Aus diesem Grund lobe ich WoW immer noch, weil ich bei der BETA vieler anderen MMORPGs dabei bin / war und weiss, dass nix besser gemacht wird.

  2. Ich hab zwar meine Nintendo Seite, bin aber dennoch auch PC Zocker und im Moment zock ich in der Tat gerade wenig, da ich auf TMU und TDU (beides PC) warte. WoW hab ich zumindest lange genug gespielt, um mir eine Meinung darüber bilden zu können und ich behaupte ja auch nicht, dass das Spiel grundsätzlich schlecht ist, das wäre Blödsinn. Es ist durchaus gut, nur bei weitem nicht so gut wie es immer wieder von fast Allen hingestellt wird.

  3. Ich mein manche Leute hier sind ja wirklich mehr als lächerlich. Einer hat irgendwas von Nintendo Agency unter sich stehen, und meint sich in WOW aus zu kennen. Andere meinen wieder man ist süchtig wenn man aktiv einem Hobby nach geht. Meine Meinung über BC ist einfach, das Blizzard top arbeit geleistet hat, was interssiert mich was das Spiel kostet ? Im Prinzip ist das Spiel billiger wie einmal ordentlich saufen gehen. Und Hotohori ich will Dich ja nicht persönlich angreifen, aber so viele posts wie du hier von Dich gibst, stellt sich mir die frage ob du überhaupt was zum zocken hast, den Ahnung hast ja offensichtlich nicht wirklich viel, also nimm Dein Joypad in die Hand, schüttel sie ein wenig, und freu dich mit link in einem heißem Zelda abenteuer ;)

  4. Sithlord92 hat geschrieben:Ich hab das spiel zwar nicht, und ich hab nicht mal den Text ganz durchgelesen, aber wie kommt der Bewerter darauf, die Grafik als pluspunkt zu sehen .... Die sieht für mich abschreckend aus!!!!!! :cry:
    Weil du das Spiel nicht hast, kannst du es auch nicht bewerten. Die Grafik ist ein Comic und kitschig aber das macht den Reiz aus. Hört endlich auf ein Spiel, dass im jahre 2004 erschienen und auch dort war sie schon nicht High-End, mit irgendwelchen aktuellen Spielen zu vergleichen. Mit BC holt man das letzte aus der Engine raus, der Unterschied zwischen der BC-Welt und der alten Welt ist relativ gross, die neuen Gebiete sind viel schöner, schöne Texturen etc. Aber: Klar wer ein Spiel wegen der Grafik spielt, ist mit WoW nicht sehr gut bedient.

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1